新南有没有补考,得先问哪一种
有人说UNSW没补考,有人又说自己收到supplementary安排,两个人可能根本不在讲同一种情况。官网把特殊情况对应的补充考试或替代安排,与准毕业生的补充考试分别说明。前者要看特殊情况的申请和处理,后者涉及处于最后教学期的准毕业生,由学
查阅与澳大利亚相关的留学申请、学习与生活文章,结合具体内容了解不同情境。
共 2,370 篇文章
有人说UNSW没补考,有人又说自己收到supplementary安排,两个人可能根本不在讲同一种情况。官网把特殊情况对应的补充考试或替代安排,与准毕业生的补充考试分别说明。前者要看特殊情况的申请和处理,后者涉及处于最后教学期的准毕业生,由学
UNSW总分离及格很近,第一反应是‘能不能再加一点’,太能理解了。但要申请Review of Results,最有用的起点通常不是目标分数,而是具体哪一项需要检查。先把各部分成绩、权重、评分标准和现有反馈放在一起:有没有记录或计算不一致,某
UNSW成绩显示WJ,随后收到学术诚信相关邮件,最需要避免的是把两件事直接缩成‘学校已经认定我违规了’。WJ的官网解释是结果已确定但尚未公布,正在等待未解决事项的结果;至于学校现在提出什么问题、程序走到哪一步,要看那封具体通知。先确认涉及哪
收到新南的suspension邮件,第一反应可能是赶紧找“怎么把挂科改掉”。但成绩复核和学业状态申诉,解决的问题并不相同:前者围绕具体成绩,后者围绕能否继续学习的决定。只盯着某一门差几分,容易漏看真正需要回应的那封通知。先把邮件标题、决定内
新南停学申诉的讨论里,经常能看到“把改进计划写好,就有机会回来”。问题是,很多计划最后都长一个样:更努力、少玩手机、按时完成作业。收到学业状态通知的人,当然希望证明自己能继续读,但承诺写得再满,也没有解释之前到底卡在哪里,更没有说明下次准备
学费已经交了、CoE也下来了,却发现自己不想继续读,第一件想算的当然是还能退多少钱。只是退费帖把开学前、开学后分别配上一个百分比,看起来很清楚,也很容易让人忽略自己究竟属于哪一种申请情形。悉尼大学的具体安排,应该回到本人接受的条件、缴费记录
差几分就review、差得多就撤课,这种分流图很好记,却把最关键的问题省掉了:你为什么认为现有成绩或处理需要重新审查?离及格线近,当然让人更不甘心,但它不能替代具体理由;分数低,也不等于自动满足另一项申请的条件。把程序按分差分成套餐,最后很
成绩单上的缩写一多,很容易想找一张“看到什么就做什么”的速查图。可新南出分帖里,有时会把某些待处理状态直接连到学术不端,把不及格分数直接连到改分或撤课。这样看着很省事,却跳过了最重要的一步:学校目前到底记录了什么,实际需要你回应的又是什么?
标题写着“新南申诉,两小时pass”,正文往下看,却可能说的是“两小时交付方案”。这两个时间不是小差别:一个是服务方完成自己的工作,另一个是学校作出决定。出分后正焦虑的时候,人特别容易只记住标题那个最快的结果,等付款之后才发现,原来快的是第
UNSW出分后,很多人第一时间只截一个Fail,然后开始搜解决办法。其实在忙着问之前,值得先留一份完整记录:课程名称、各项已公布成绩、总评、评分反馈,以及学校有没有同时发来其他通知。单独一个分数看不出是计算问题、某个必要部分没完成,还是自己
UNSW挂科后看到‘差得少就复核,差得多就撤课’,确实很像一道简单选择题。但低分只是结果,不能单凭分差决定某种申请是否合适。怀疑评分有错误,要说清错误;希望学校考虑无法完成课程的特殊情况,则要拿出事件和影响依据。尤其不要把不想拉低WAM,写
准备UNSW特殊情况相关的学费减免时,发现表格一直追问日期,难免想:事情都已经够严重了,为什么还要分得这么细?因为官网的条件不只是‘发生过困难’,还包括情况超出本人控制、完整影响在census date当天或之后才出现,以及让当期完成课程要
UNSW还没出分,反复估分发现可能不及格,刷到‘所有情况都走SC’很容易觉得终于找到办法。但担心成绩,与实际发生了影响考核的事件,需要分开看。如果只是觉得这次没答好,先整理复习和答题中的问题;若确有突发情况影响准备、参加或提交,就及时查看S
UNSW作业收到很高的AI检测结果,又被要求meeting,看到那个百分比很难不紧张。但先分清:报告提示了什么,老师具体想问什么,学校是否已经作出认定。Turnitin自己的说明强调,AI写作检测不能单独作为认定不端的依据,需要进一步审查和
UNSW出分后的申请准备了很久,点下提交却突然更焦虑:系统回了一封邮件,是不是代表受理了?有人说自己很快有结果,为什么我这里还没动?先把确认收到、要求补材料和最终决定分开看,不能用一封自动回复替学校判断申请结果。保存申请编号、提交日期、实际
每到UNSW出分前,群里都会开始讨论各种‘提前看到了’。最折磨人的,是一个不知道是否完整的数字,却足够让人把接下来一年的安排都想完。先别围着不明来源的截图计算复核成功率,核对成绩是否已经通过学校的正式渠道公布,以及它对应的是某项考核还是整门
看到UNSW学业进展帖子写‘很快恢复’,最需要问清楚的其实是:那个时间指完成文稿、正式提交、收到回复,还是学校已经作出新的决定?这几个节点差别很大。有人协助准备得快,不代表能替学校安排审阅时间;一封系统确认,也不等于已经撤销原来的决定。把自
原来的学习安排出了问题,开始考虑转学,是可以认真了解的选择。但‘换个学校就全部接上’这句话里,其实藏着很多没有核实的事项:新项目是否接受申请、能否认可已有学习、从哪个阶段开始、仍需完成哪些要求。拿到一封询问回复,和已经取得正式接收决定,也不
学校发来不利学业决定,最容易被网上一串后果吓住:是不是学籍一变,签证、住宿、工作安排就都同时有了结论?先把不同事项分开确认。学校通知会说明它对你的学习或注册作了什么决定,其他安排则要看负责机构及正式要求,不能让一段宣传文案替所有部门一起作答
搜悉大Show Cause,满屏“48小时必须提交”,光看标题就足够让人慌。但学校当前的准备指南写得很直接:你的通知会说明要交什么、怎样通过Sydney Student提交,以及具体截止时间。先回到自己的原邮件,不要把一段广告制作的时间线当
收到UNSW关于AI使用的疑问,先别急着补一段“我使用过某工具”就觉得问题解决了。官网把两件事分得很清楚:这项考核是否允许使用,以及在允许范围内如何注明。课程和作业之间的许可程度可能不同,清楚引用也不自动让原本不允许的使用变合规。因此先拿出
“Review只查加减法,Appeal才看评分问题”,这类二分攻略读起来很清楚,却未必符合你学校的用词。有的review包含评分复核,有的只是核对记录,有的又是正式申诉后的下一阶段。UNSW的成绩复核页面就要求提出具体理由,并提醒结果可能升
从调查邮件一路画到听证会、二申、OIA,看起来是一份完整的自救路线,可学校和地区一变,这张图就未必走得通。先读自己的通知属于什么程序、是否已经有认定、现在需要书面回应还是参加会议。调查中的说明机会,和针对已经作出的决定提出申诉,不要都叫“二
“差一点就改分,差很多就撤课”,听起来特别像能直接套用的判断表,但分差不是决定程序的唯一条件。成绩复核是在问成绩有没有应当检查的具体问题;特殊情况下的撤课或费用处理,则需要看为什么无法完成学习以及对应规则。不能因为不喜欢Fail对平均分的影
自己先写中文草稿,再用工具翻译成英文,收到面谈通知后常会卡在一句话:“这算不算我要承认用了AI?”其实比起先选坦白或否认,更需要把做过的事情说准确。用了什么工具、输入的是自己的哪些文字、工具有没有新增论点或引用、后来手动改了哪些部分,这些并
第一轮没有支持自己的解释,再找人重写一封更有气势的信,未必能解决真正卡住的地方。可以先把结果信逐段拆开:学校不接受的是事实、证据与事实的关联,还是这次申请根本不符合可考虑的理由?把它与上一版实际提交的内容并排看,别只凭记忆觉得“这些我都说过
在澳洲读书,连续几次成绩不理想,收到Show Cause很容易以为已经被停学。但这个词放在不同学校的具体流程里,需要看学校正要求你解释什么。以悉尼大学官方说明为例,学生需要根据通知准备书面说明,解释影响学习的情况,以及之后如何改善;结果可能
莫纳什补考结果显示WH,先别把它直接翻译成“已经被送去查学术不端”。官网对Withheld的解释是成绩尚未最终确定,原因不止一种:可能还在评分、考核尚未完成、已有延期安排、海外学习成绩未收到,也可能是存在待处理的诚信调查。只看这个代码,并不
已经不想继续当前课程,最容易出现的想法是“人都回去了,学校那边应该也结束了”。但离开住处、停止上课、提交退课和收到正式确认,是不同的事情。真正准备结束或改变学习安排时,先明确自己想暂停、退出整个项目,还是换一个课程,然后找相应的学校入口。把
“不认学校处理结果,就去申诉”,这句话很容易记,却把不同的问题都装进了一个词里。对评分有疑问、想报告影响考核的情况、对服务不满意,或已经收到学术不端决定,实际可能需要不同入口。最容易走偏的,就是还没说清问题,先寻找一封通用appeal模板。