新鲜的case—
UCL教育专业硕士，毕论第一次48分，重交之后48分。一模一样的分。
学校通知下来：二次挂科，不予补交，直接拿diploma
几十万学费、爸妈的期待，最后换一张回国不认证的纸。
PSW也申不了，留英的路直接堵死
——
❌ UCL的policy写得清清楚楚：
第一次挂科可以补交，第二次挂科直接出局，没有第三次机会 。
但这不代表没路走，得看你是怎么挂的
扒完她的材料，发现问题全在程序上
第一次重交之后，导师feedback一共三行字，全是“需要改进”“不够深入”，连具体哪部分不够都没写
对比handbook里的supervision要求，导师根本没尽指导义务
更离谱的是，两个阅卷人给的分数差出8分，按UCL规定应该启动third marking，但没人管，直接取了个中间值48分判挂
评分程序存在明显瑕疵
——
✅ 这种属于程序性错误，走的是申诉里的“procedural irregularity”，不是argue分数，是argue流程不公
我们帮她做了三件事：
1️⃣ 把handbook里关于导师职责的部分标出来
逐条对比导师实际做了什么——约定meeting导师迟到三次、feedback没给书面意见、重交稿拖了三周才看。聊天记录全附上。
2️⃣ 找两位阅卷人的评分差异
UCL规定分差超过5分必须启动third marking，但没人做。这是程序违规，不是主观judge。
3️⃣ 写statement
不喊冤，只列事实：哪条政策没被执行、哪项权利被侵犯、什么证据能证明
申诉信递上去第四周，学校回复：程序存在不规范，重新组织评阅
一个月后新成绩出来：62分，学位保住了，PSW也能申了
UCL毕论二挂不是死路，但窗口期很短，只有10个工作日
程序有问题的、导师没尽义务的、评分明显不公的都能捞
带成绩单和feedback来，
24h在
#Ucl毕业论文二挂[话题]# #英国毕业论文二挂[话题]# #ucl硕士毕业论文挂科[话题]# #ucl毕业论文挂科[话题]# #ucl毕业论文挂科申诉[话题]#
