KCL模板拒,问题卡在材料主线
211,均分88,雅思7.0,两段咨询和运营相关实习。这个背景申KCL,肯定称不上天花板,但也绝对不该被模板拒得这么潦草。 真实问题出在材料上。原来的PS写成了商赛加实习爽文,管理、市场、咨询、运营全都提,结果没有一条主线能力立得住。 KC
从留学申请到学业申诉,按问题查阅图文与视频内容,找到与你的情况有关的经验。
共 18,064 篇文章
211,均分88,雅思7.0,两段咨询和运营相关实习。这个背景申KCL,肯定称不上天花板,但也绝对不该被模板拒得这么潦草。 真实问题出在材料上。原来的PS写成了商赛加实习爽文,管理、市场、咨询、运营全都提,结果没有一条主线能力立得住。 KC
这封UCL offer,是从拒信里硬拉回来的。 学生双非,专业对口,均分86,雅思7.0,两段实习加一段课程型project,申请社科方向。 拒信理由很官方:Application does not demonstrate sufficie
IC还在疯狂发拒信,但最值得捞的,往往是能力没展示完整的那一批。 之前一个A-Level学生,Math、Physics、Biology 3A*,AS Further Math A,IELTS 7.5,申请BME结果无面拒。 我们一看材料就知
悉大语言再不搞定,真的可能又要往后等半年。 语言可以argue,但机会只留给材料准备得够狠的人。 之前一个从25 defer到26S1的商科学生,gap这一年断断续续刷实习,语言也没系统学。今年如果还走不了,后面毕业求职被问起来都很难解释。
能3天换uncon,何必硬生生再等一年。 先讲清楚,墨大不会随便给降con,也并非所有人都能谈下来。背景合适、点抓准,才有空间。 我这个学生雅思口语差0.5被卡了四次,转考PTE又被卡了四次,本来已经准备报名第九次,结果压力大到肠胃炎复发。
很多26S1的学生还在纠结:语言没到con,是延期,还是继续重考? 说实话,雅思差0.5,托福或PTE差1-3分,赶紧argue还有机会赶上。 之前一个金融管理学生,PTE就差2分。四大和券商实习里都有涉外项目经历,但ddl马上到了,正课名
多大挂科真没必要第一秒就认定只能重修,每年都有能处理的case。 之前一个大二数据方向学生,一门核心课期末翻车,final占55%,最后出分F。 问题压根没在学不会。期末那周三门考试加作业同时压上来,整个人直接崩。更关键的是,这门课平时作业
WashU挂科加硕士GPA卡3.0,真的很要命。学分修完了也没用,只要毕业要求没达标,学校不会因为你很努力就自动放行。 之前一个商科硕士学生,最后一学期学分已经修完,总GPA 2.94,两门核心课压分严重。 学校最初给的处理方案只有两个:延
港科陆续出成绩,core course和高占比assessment最吓人。一旦挂科,可能延毕;重修再挂,风险更大。 之前一个硕士学生整体均分不低,但一门核心课final加project拉胯,最后只差2分。 我们分析后发现,project部分
Kaplan UCD挂科这事,说白了,别一出分就开始给自己安排补考重修延毕三件套。 做到现在,很多case一通电话基本就能判断还有没有空间。很多宝子真没差到学不会,就是差那么一点点及格线,结果学校流程一压下来,人直接慌到失语。 挂科之后最烦
ANU学术不端真的别当成“老师找我聊两句”。 我大二学生有门final report占比很高,ddl前扛不住,用工具扩思路,结果reference里混进了虚假文献,教授一抓一个准。 一开始只是被叫去聊聊,他还以为解释完就过去了。结果第二天学
新南学术不端被盯上一次,真的要掉一层皮。 尤其final出事,比普通作业严重多了。之前商学院一个倒霉孩子final essay被教授邮件点名,要求提交正式statement,还同步告知可能升级到faculty review。 注意,这一步虽
悉大学术不端真的很会吓人,查重没红也照样可能被盯。 我之前学生核心课final essay,Turnitin看着没什么大问题,但tutor直接指出:structure and expression doesn't reflect your
新南预科挂了,先别急着给自己安排重修剧本。 之前这个case,英语课C+,一门专业课borderline,均分就差0.4。出勤正常,平时作业记录完整,之前PTE也有一科小分达标。 这种情况硬掰分数很容易被academic judgement
墨大学术不端刚处理完一个,先说结果:指控撤销,正常出分,不留学术记录。 学生是墨大商科硕,一门核心课major assignment出事。老教授觉得他的语言风格像AI,分析结构还和另一个学生高度相似,直接举报。 收到涉嫌学术不端邮件,要求回
今天处理了一个难度很高的芝大学术不端case。 先把结果放前面:学校最开始邮件写得很清楚,一旦坐实就是课程Fail加学术不端record永久保留。最后成功改判为warning,正常出分,无处罚。 这个master学生的核心必修课final
圣三一挂科多门被劝退,这事真的别当成学校吓唬人。 很多宝子还以为会先给warning,结果邮件直接写学籍要终止,人当场傻掉。 尤其金融、商科这种挂科率本来就高的专业,多门核心课挂掉,学校很可能直接启动Termination流程,缓冲空间很小
之前有个伯明翰社科学生,期末essay Turnitin标红后找到我。 他没有整篇照搬,也没有找人写,问题出在reference使用混乱,paraphrase过度相似。教授反手上报,学校要求参加meeting。 很多人张口就来:“我真没故意
UAL设计专业这个case,说实话很惊险。 学生实践型project找工作室做了成品,自己负责概念说明和presentation。交上去后导师一眼觉得不对:成品完成度明显高于平时水平,工艺细节也对不上课堂教学路径。 更麻烦的是,她解释不清制
最近UBC查学术不端很严,别再拿“我真没故意”当万能挡箭牌了。 之前有个艺术学大二学生,期末被标记Improper Citation和AI-assisted writing。Instructor初步结果给到作业0分加Academic Mis
谢邀,刚下飞机,人在国内,补考却安排线下。 很多人一开口就是机票贵、已经回国、怕线下更容易挂、工作实习冲突。讲真,这些理由学校基本懒得看,太低级了。 之前我一个新南大二工程学生,核心课挂科,考完就回国了,玩得太开心,等补考安排出来才发现线下
利物浦final马上到,很多宝子嘴上说还能冲,实际打开timetable已经想原地消失。 考试时间太挤、压力太大、准备节奏乱掉,这种时候硬扛真没那么英勇,挂了之后更难搞。 之前有个大二Management学生,两门考试集中在同一周。一门偏案
诺丁汉final这几门真的别嘴硬,FAM、BUSI、ECON这种课,现在才开始补,能不能吃透全看命。 线下硬考,复习没跟上,大概率就是挂科预警。 学校给学生申诉权利,核心就是让你在合理grounds下沟通考试安排,别把自己逼到崩盘再补救。
最近想赶26s1的学生太多了,越到后面越容易被语言成绩卡到发疯,尤其口语写作差0.5这种,真的折磨人。 墨大降con有空间,但学校只认一件事:你有没有能力完成正课学习。 之前一个拿了management con的学生,从三个月前就开始考,上
26s1越来越近,语言还没考出来的宝子,真的该想办法了。 雅思差0.5,或者PTE、托福差1到3分,这种情况可以认真考虑argue。前提也得说清楚:不能裸考乱冲,要有学习轨迹;本身背景也要能支撑正课学习。 我之前一个申请计算机硕士的学生,连
莫纳什语言argue,关键别把材料写成“我考了好多次我好惨”。 之前一个商科学生考了5次雅思,越考越紧张。火烧眉毛了才知道急,想来降con。 莫纳什很在意学习适应能力和过往轨迹,所以这次argue重点不放在语言考试本身,而是放在他到底能不能
UAL拒很多人,问题真不一定出在作品差,更多时候是你没按学校想看的方式展示。 我学生一本设计背景,申请LCF时尚传播方向。技术强,作品完成度也高,但作品集整体太像商业展示,研究型创作路径没被清楚呈现。 也就是说,她会做作品,但首次提交时没把
KCL拒信别急着认命,它不是完全没argue空间,但只吃精准回应,废话一律没用。 我一个双非学生,均分刚过最低要求,申请商科方向,被拒理由是academic background not competitive。 仔细盘成绩单后发现,分数并
霍桑语言班挂了,现在就是能捞就赶紧捞的时间点。 很多宝子压根没到能力不够的程度,就是卡在一个Task上。偏偏这个Task一挂,直接影响升正课,真的很烦。 我之前一个学生就差3分。 我们把她Task 1的marking rubric调出来,对
被爱丁堡拒了,就真的到此为止了吗?先别急着给自己判死刑。 但前提是你得搞清楚,爱丁堡到底因为什么拒你。 最近收到的拒信理由高度集中:academic background not sufficiently relevant、competit