布大语言班差0.5别只刷分
布大10周语言班截止时间4.30,满打满算也就剩20天。再扣掉材料准备和学校审核,真正能动的时间差不多就10天左右。 铁了心想去布布的,argue基本就是最后的窗口。还在一边刷分一边崩溃的,赶紧把材料也准备起来。 如果你的均分远超要求,fa
从留学申请到学业申诉,按问题查阅图文与视频内容,找到与你的情况有关的经验。
共 18,064 篇文章
布大10周语言班截止时间4.30,满打满算也就剩20天。再扣掉材料准备和学校审核,真正能动的时间差不多就10天左右。 铁了心想去布布的,argue基本就是最后的窗口。还在一边刷分一边崩溃的,赶紧把材料也准备起来。 如果你的均分远超要求,fa
新南MDIA5021出分低得离谱,James人是不错,邮件通知成绩的时候照样能把人心态打穿。 而且压分不只5021,3009也挺狠。A2占比又大,你真觉得A3能把局面拉回来吗?别到最后final压力爆炸,其他课也一起被拖下水。 不想把自己逼
皇艺今年10周语言班又延期到5.25,这信号已经很明显了:名额还没完全关死,可能就在等那些作品集没问题、语言差一点的潜力股。 搞艺术申请,逻辑和综排大学完全不同。你拿普通学校那套语言焦虑去套RCA,只会把自己套死。 如果你的作品集拿到好评,
UCL IOE 11周语言班ddl不到一个月,满位风险随时来。IOE语言要求确实更高,但真别一看到差0.5就原地认输。 之前有个211教育学学生申education,要求写作6.5才能进11周,结果怎么考都差0.5。语言班进不去,到手的G5
离格拉4.27考试周没几天了,想转线上,现在真就是最后机会。尤其格拉有些教授和流程非常硬,材料不讲清楚,GC很容易直接打回。 转线上这件事本身就很看材料和逻辑。你只发一句“我压力很大”“我人在国内”,学校不会自动心软。要证明你为什么需要调整
UCL CS看起来像跨专业转码友好项目,实际隐形门槛一点都不低。越是面向非CS背景,AO越会盯着你到底有没有数学、算法和技术思维。 核心卡点基本两个。 第一,非CS专业如果计算机背景太强,学校可能会觉得你更适合ML或者IS,项目定位不匹配也
现在这个阶段,很多人大四下成绩单刚出来,情况很扎心:均分差1-2分,或者雅思刷了四五次,小分还是差0.5。 但布大最看重的一直是学术潜质。只要亮点抓得准,均分和语言都有机会去沟通降con。 如果你是被水课拉低GPA,但核心课分数高,这就能拿
伯明翰4.20考试周快到了,真有特殊情况就别硬撑线下大考场。吃亏的往往是自己,学校明明有policy,为什么不用? 距离4.20满打满算11天,越拖越没说服力。你拖到最后一刻才说自己不适合线下考试,学校当然会怀疑动机。 小伯fit to s
KCL语言班每年都会有一点弹性空间,但名额有限,别把“可能有机会”理解成“躺着也能进”。 如果你雅思差0.5,托福或PTE差1-3,有多次语言成绩,或者有全英实践经历、GPA亮点,现在还有机会赶4.14末班车。 上个月刚结束一个商科band
POE每年都会挂一批人,首考挂了还算有缓冲,补考再挂才是真的麻烦。很多人下一步就是重修、延毕,又花时间又花钱,心态直接被磨没。 但补考挂科后也别马上认命,先看情况适合哪条路。 第一,remark争取pass。适合主观题偏多、分差小的情况,要
Kingston对缺勤这件事有多较真,懂的人都懂。现在不处理,下一步可能就是学籍和签证一起出问题。 academic board基本看两类情况。 第一,你可能真的生病,或者家里有急事,但没有在OSCAR及时报备。学校会认为你失联了,于是启动
NYU转学本来就是抢坑,每个学院都有自己的偏好。Stern、CAS、Steinhardt、Tisch,看人的点都不一样。你拿一篇万能文书去硬冲,被拒一点都不冤。 argue里有三个关键变量。 第一,NYU节奏很快。如果GPA能稳在4.0,或
UMich转学其实主要看两个点,拒信和WL都适用。 第一,学分和先修课,本质就是匹配度。尤其Engineering和Ross商学院,这块卡得非常严,差一门看起来相近的课都可能被挡在外面。 第二,UMich作为公立学校,很看重社区贡献。why
PSB合作院校,不管是纽卡还是考文垂,挂科后都可以先看appeal空间。但一定要分清楚:你是一挂,还是补考二挂。两种情况处理逻辑差很多。 常见方案大概三类。 第一,remark提分pass。适合主观题多、分差小的科目,要根据feedback
水平差不多的时候,PIQ太重要了。很多西北转学被拒或者defer,问题都出在没写到学校真正关心的点上。 第一,西北很看重Northwestern Direction。你能不能跨学科整合资源很关键,比如在Medill读新闻同时去McCormi
KCL语言班ddl马上就到了,16周是4.14,11周是5.18。真想去王的人,雅思差0.5就别只盯着屏幕崩溃,先看能不能argue。 16周argue降11周,我们每年也做成不少。但重点永远不是哭惨,是把faculty关心的能力讲明白。
UNSW语言ddl就剩10天左右,继续干等下去,很可能等来的就是gap。 语言成绩来不及出?雅思差0.5?托福或PTE差1-3?这种时候argue延期或降con,真的可能把局面拉回来。 去年一个commerce硕士,PTE成绩被hold。我
宾大EE真的别拿“我学过很多课”去硬碰硬,Penn缺学霸吗?少来,最要命的是research fit和potential。 你只写自己会什么,却没讲清楚能给GRASP lab、电路系统方向这类资源贡献什么,AO看完只会觉得:好学生很多,你的
3.30状态一更新,聪明人已经开始整理材料了。还在等奇迹的,真别太佛,WL本来就是大池子里继续筛人。 背景都差不多,成绩也够看,学校凭什么先捞你?理由没给够,亮点没补上,AO当然会先锁住那个更会表达自己的人。 去年两个case特别典型。 第
UAL CSM的Fashion Communication,不管FCP还是image、curating,最烦的就是那种“挺好看但没脑子”的精致。 AO看作品集,光有美感真的不够。CSM要的是能拆文化、能讲叙事、能把未来感往前推的人。漂亮废话
UCI是全加州最盯major prep的学校之一,这点别装不知道。核心课少一门,或者spring成绩没撑住,love letter写成小作文也很难救。 被拒或者WL,常见就两类:major prep没修满,尤其CS和business特别严;
去年一个学生从CC转UIUC Grainger工程学院,GPA 3.85,课表也拉满,结果被拒。听着离谱吧?但AO没看到他在核心工程课里的亮点,也没看到那股Learning and Labor的劲儿。 UIUC转学看预修进展,也看专业适配度
普渡这种理工强校,真的很讨厌空话。Boilermaker和Giant Leaps讲的是务实、严谨、能落地。标化在AO眼里只是初筛,扛不住项目压力就别谈什么热爱工程。 去年评估的8个学生里,有6个问题都很一致:文书太虚,竞赛、科研写得像荣誉展
西浦挂科先分清楚:本科35-39分是PC软挂,硕士40-49分是PC软挂;本科低于35分、硕士低于40分就是硬挂。 一听补考、重修、劝退就开始脑袋空白,真没必要先自我处刑。学校流程里本来就有appeal口子,重点是材料能不能讲清楚真实情况。
Georgetown年年硬,尤其政法商方向,学校根本不缺高分学生。你背景再漂亮,fit没打中,也可能被Walsh挂在WL里慢慢晾。 有个学生美高GPA 3.98,SAT 1570,MUN等竞赛一堆。材料里专业能力很强,但乔治城最看重的那股C
佐治亚理工脆拒或者WL,干等基本就是陪跑。想穿黄夹克,材料里必须把GT想看的东西补出来。 有个美高学生GPA 4.0,SAT 1560,科研项目、夏校、全美竞赛奖项都有,申请CS却被放进WL。问题很扎心:AO没看到他的maker属性。 只说
4月DDL堆成山的时候,UCL学生最容易出事。迟交一次就扣分,三门一起出问题,那真是分数被按在地上摩擦。 申了DAP还算有缓冲,最怕这几种:忘记申DAP、次数用完、批准晚交5天依旧不够。到这一步还装没事,后面补考和degree风险会一起冲过
KCL con 88、con 90的学生太多了。最崩的是大四没课、不能重修,offer拿到手却差点去不了,谁看了不想尖叫。 但学校愿意给con,本身就说明它认可你的能力。最后成绩差一点,能不能谈,关键看材料有没有把理由讲透。 去年一个商科学
美高,GPA 3.9,SAT 1520,申请文理学院被拒。 讲真,这种背景被拒最憋屈:成绩硬,履历也不差,但材料一摊开就像“优秀学生模板”,校内社团写了一堆,领导力却没打到招生官脸上。 复盘之后,我们走的是合规补充材料和复议沟通。孩子1月提
芝大看Intellectual Vitality有多狠,懂的人都懂。 标化够了只能说明你进了门口,真正筛人的地方在文书。流水账、模板味、CV plus、假装完美、每句话都像培训班流水线生产出来的,芝大看一眼就能冷笑:你到底有什么学术脑子?