UCI本科放榜那天，后台一下涌进来好多消息。

其中一个学生把成绩单发来，隔着屏幕都能感到那股憋屈：

SAT 1520，托福112，AP四门5分，竞赛有奖，活动列表也填得满满当当。

结果被拒。

他问：比我背景弱的都进了，我到底差在哪？

我们过完材料，硬件确实没毛病，问题出在文书。

他的PS写了实验室帮忙、夏令营上课、参加比赛。

每一项都清楚，可整篇读下来像活动清单，没有主线，没有重点，更看不出他真正对什么感兴趣。

UCI的招生偏好挺直白：他们不爱那种标准优等生模板。

四平八稳、样样都有、样样不深，看着很满，记不住。

他们想看有棱角的人：你对某个领域有没有超出课堂的投入，有没有自己的想法，经历能不能支撑这些想法。

我们帮他调整时，主要做了两件事：

1. 把一个科研项目挖出来

少写“参与课题研究”。改成他发现数据里有反常现象，主动查文献、找导师讨论，最后调整分析角度。

原本简历里一行字，被我们改成完整故事。

2. 竞赛经历从获奖转向思考

他拿过区域赛奖项，原文只写“获得第X名”。我们让他补比赛中遇到的实际问题、怎么拆解、后来学到什么。

材料递上去第8天，offer下来。

UCI拒信别急着把自己判死刑。背景够还被拒的，很多时候是文书没把人写活。

带PS和CV来评估，不稳不接，只要好口碑，24h在。

#argue[话题]# #uci拒信[话题]# #uci拒信申诉[话题]# #uci拒信申诉成功[话题]# #uci拒信argue[话题]# #uci拒信转offer[话题]# #uci拒信换offer[话题]# #uci拒信argue成功[话题]# #UCI本科拒信[话题]# #uci转学拒信[话题]#