部分能,具体要看bg和argue材料

ㅤ

-

ㅤ

放个case感受下:

我这个学生是3.14拿的nyu拒信

美本top40,绩点3.8+,做过2段对冲基金实习

申nyu 生物统计被脆拒

ㅤ

我一扒材料:

文书里把quant经历全写成了cv扩写,关键的前沿模型应用写得跟report似的

整个逻辑框架我们直接打散后重新构建

ㅤ

3.19 递交argue材料

3.24 拿到offer

当时学生很淡定,说本来就拿nyu当保底的

但是后面还是去了nyu,因为其余的学校都发了拒信..(其实从他申请中介的这个水平来看,被拒其实不奇怪..)

ㅤ

-

ㅤ

感觉这学校AO有厌蠢症,argue letter只有一次机会,不存在自己diy后没得到回复,补充材料后又拿到offer的好事

ㅤ

btw,他们偏好的学生必须同时具备这两种基因:

1️⃣ 项目落地时能带社会价值感的实操经验

2️⃣ 文书里有打破专业壁垒的故事线

ㅤ

我们针对这两点去argue,想失败都难

#拒信argue[话题]# #拒信argue成功[话题]# #美国拒信[话题]# #美国拒信申诉[话题]##拒信申诉[话题]# #拒信申诉成功[话题]# #nyu拒信[话题]# #NYU拒信[话题]# #nyu硕士拒信[话题]#