MIT放榜，收到拒信不代表你不够强

可能是你不像一个MIT问题解决者

MIT每年拒掉一大批SAT1550+、竞赛拿奖、科研齐全的学霸，原因只有一个：没能证明你是“为解决问题而存在的人”

申MIT的学生背景都不会差，就像我去年的学生标化，竞赛，科研都拉满了，但文书明显就是成果陈列

只展示能力，没展示问题意识

没回答MIT最在意的一点：你到底在解决什么问题？

–

我们argue的思路是：反向拆“问题起点”，不写做了什么项目，而是写为什么会被这个问题困住，技术难点，解法

把科研/竞赛改写成“失败—迭代—优化”

明确MIT能继续解决的问题是什么，不是我想去MIT深造，而是在MIT要继续推进哪个未完成的问题，哪些lab课程/工具是必要条件

只有这样操作才是让MIT的打开你的正确方式，挽大厦之将倾，扶狂澜于既倒

#mit[话题]# #MIT[话题]# #MIT本科[话题]# #MIT本科录取[话题]# #MIT拒信[话题]# #美国本科拒信[话题]# #美本拒信argue[话题]# #美本拒信申诉[话题]# #美本拒信[话题]# #拒信argue成功[话题]#