哈哈哈哈！！我就说布里斯托的ec真的管用！
家人们，补考挂科的，赶紧给自己上一道保险！！！ 真的太太太太tm有用了，我这个学生是Bristol year2的，考前3天找的我做ec，我们给他捋了时间线和方案，在开考前递交了 - 果不其然，因为两门又挂了，学校直接给了退学的通知，因为保底
特殊情况与考试安排
特殊情况、考试延期、缓考、撤课和考试安排的文章，保留各篇原始情境与信息。
共 825 篇文章
Lse不想线下补考就转线上呀，一做一个成功
Lse不是我说，我们做lse转线上真的太🐮b了，一做成功一个，而且3天申请成功！！！[哇R][哇R] 学生是EC201挂了，但人在国内来不及重考，因为什么都不懂，所以来找我们做申诉 因为本身挂的是一门core，当时差3分，最早找过来的诉求，
Kcl mathematics 大二 转线上成功✌️
绝了，最近做得转线上成功率感觉都要到百分之百了，哈哈哈哈哈哈，好开心哇！！[哇R] *7.26 首次语音沟通 *7.28-30 上诉组加班加点赶材料 *7.30 递交 *8.1 第一门给了回复，确定可以online *8.2 学生激动得发了
曼大7.31 ddl 考不出来咋办？！！
当然是可以延期呀！！[哇R] 1️⃣ 这种案例我们完全是有做成功的！上面这个案例就是Manchester 管院的，因为考不出来，需要再多一点的时间准备pte，所以就跟学校争取了多15天的时间 🌟学校愿意给你15天的时间，其实完全就在释放一个
伯明翰Math | 不想线下考试就直接转线上啊！
家人们，我来了！！[哇R] 今天刚整理出来一个转线上的成功案例 正好想给最近很多线下考试，但是担心监考查的严担心自己考不过的宝子们说一下: 真的非常非常easy，图上这个是我们递交了sac就拿到的豁免资格的case 1. 不管你有没有精神或
UCD作业晚交被直接0分真的很好处理啊！
刚有个学生正好问他作业迟交22天现在担心被0分的事儿，顺带说下 我图片第二个放到的就是都柏林作业晚交要提交的Late submission表格，正好学生是本科，所以我放的也是，这个内容适用于研究生[微笑R] 正常扣分一般几天以内就5%，但现
unsw作业晚交结果提交不了了怎么办？
昨儿正好有个弟弟问到我迟交现在submission status一直在overdue状态，说自己很慌，被他一通输出的我都快昏厥了[捂脸R]，我感觉你们就是经历的太少了，真的这么小小小小小小的p事都在自己吓自己，很好解决的 这种情况要跟老师沟
诺丁汉提前申请ec，现顺利出分
我和宝子们，不止说过一次，怕自己挂科的，一定要提前申请ec，学校发布的ec，就是为了学生申请分数诉求用的，有这么好的条件干嘛不用呢！ 某宝诺丁汉硕士，考前就非常担心这门课程挂科，因为这门课程是网课，她一节课都没有听过，而且这门课要写一篇5k
昆士兰大学成绩个位数，延毕
澳洲出分来了，这几天太忙了，挂科，无补考，延毕情况比比皆是，太多啦！ 某宝昆士兰大学硕士，成绩出分是个位数，把自己都吓到了，这分数真的是老师给的吗？也太少了吧！老师是不是有偏见哇？！因为分数过低，学校要求无补考资格，严重影响学生正常毕业。
曼大出分后，别把补MC当捷径
“当时没交MC，现在再补一份，然后走申诉”，几句话就能把复杂的经历说成顺滑路线，听着特别容易让人放松。可真到自己的情况，至少要分清两件事：当时发生了什么，以及为什么没有在相应阶段说明。不能因为现在很希望改变结果，就把过去没有做过的求助、报告
UAL交过EC，之后还要看回复
“我已经交过EC了，为什么结果还是这样？”这句话背后其实有好几种不同困惑。是没有收到处理结果，不知道申请是否完整；是收到了回复，却不确定安排覆盖哪项考核；还是觉得某个重要事实没有被理解？这些问题不能全靠一句“学校没有考虑”概括，更不能只因为
爱丁堡收到回信，不等于获批
补考后又生了病、之前没报特殊情况，已经够焦虑了；如果再拿自己的处理进度去对照“三天成功”的帖子，邮箱几乎能刷一整天。先把学校回信的意思读准：确认收到、要求补材料、进入审查、公布决定，是不同的进度。爱丁堡提交申诉的官网说明，通常会在5个工作日
UCL获批延期，升年级也算批了吗
看到“EC通过，可以带挂科升年级”，很容易把前半句和后半句当成一件事。可真正需要看的是批准信分别写了什么：延期哪项考核，安排在什么时候，按哪次考试计分，下一学年的注册是否另有说明。考核时间发生变化，不足以让人自行推断学分要求也跟着改变。尤其
UCL考完不踏实，EC是保险吗
补考交卷以后越想越慌，会很想找一个“先申请了，总比不申请好”的按钮。可EC不是拿来对冲不理想成绩的保险。先问自己一个很实际的问题：除了觉得没考好，当时有没有真实发生、明显影响考核的特殊情况？如果有，就把事件、时间、受影响的考核和实际影响记录
UCL只有聊天记录，先别凑病历
家里突然出事，影响了UCL补考，手里却只有几段聊天记录，很容易陷入“材料太薄，是不是要赶紧补一份更厉害的证明”。先别把证据理解成越正式越万能。聊天记录能说明当时何时收到消息、聊了什么，却未必能独立证明事件性质，也未必解释它怎样影响了考核。可
澳城大不去了，先分清退哪笔钱
澳城大不想继续去读，搜索出来却常把“留位费、保证金、学费、住宿费”都写成一个退费申请。建议先打开缴费单，把学校实际列出的收费名称、金额和自己的注册状态对清楚。招生办的新生退费页面把一般规则与特殊处理分开，而且特殊处理写的是未注册新生，并不是
爱丁堡SC过了，为什么还不能升
特殊情况已经获认可，却又收到不能进入下一学年的通知，这种落差会让人特别不解：前面不是说通过了吗？先把两封信并排读，不要只看批准那封的标题。一封可能是在确认特殊情况和相关考核处理，另一封在说明当前成绩与项目进阶要求；究竟改了什么、哪些部分还没
UCL又要申请EC，旧材料够用吗
之前已经为同一门课申请过安排，这次补考又出了状况，很自然会想：学校不是已经知道我的情况了吗，能不能直接沿用？先别把“知道过去的事”理解成“已经审过这一次的影响”。UCL的2026–27延期考核规则明确，如果延期后的考核再次受到EC影响，需要
UNSW差几分，不是复核通行证
刚出分就刷到“UNSW差五分以内都能argue”，真的很容易心动。但差距小，只能说明你离目标近，不能自动解释为什么成绩需要复核。UNSW官网要求先与Course Authority讨论，正式申请则需要说明理由，并拿出与评分标准等相关的依据；
利兹论文写不完，延期先看理由
论文还剩一大截，截止日已经快到了，看到“申请延期就多一两周、还不影响毕业”，难免像抓住救命绳。但利兹的mitigating circumstances页面区分得很清楚：它处理短期、不可预测且无法避免的事件，一般的任务量大和截止日冲突不算。授
多大停学邮件，先核对哪个校区
多大summer结束收到academic suspension，搜索出来却有几套不同说法：有人讲几个月，有人说一年，还有人让你直接撤课改GPA。先别把这些经验拼成自己的规则。UTSG、UTM、UTSC不是一个可以随意替换的标签，所属学院、入
考后开的GP证明，能说明什么
考完才去看GP，后来准备申诉时最纠结的就是：这份证明到底能不能说明考试那阵子的情况？与其只问‘是不是医生开的’，不如先看它具体记录了什么。是当次就诊的观察，还是引用了此前已有的病历，或是记录你后来对那段经历的描述？这些信息的时间来源不同，不
晚报特殊情况，别漏掉另一条线
伯明翰重修结果不理想，后来才想起当时有困难没报告，写材料最容易出现一个断层：把病情或家庭变故解释得很详细，却完全没有解释为什么直到现在才说。这不是让人证明自己有多惨，而是要把两个不同的问题分清——事情怎样影响了考核，当时又有什么阻碍让你没能
利兹Late EC被拒，下一封信看什么
利兹先拒了晚交的特殊情况申请，后来又发出退学决定，很容易把这两封信揉成一句‘我已经申诉失败了’。但先看清每份文件到底处理了什么：前一份是在判断迟交申请能否受理，还是已经评估了情况本身？后一份是根据成绩作出的正式学业决定，还是仍在解释现有安排
确认收到，不等于拿到延期
有些学术不端应对帖会说，先发一封“二十四小时缓冲邮件”就能保住时间。可“我收到了，会尽快回复”，和学校同意延长回应期限，根本不是一回事。真正着急的时候，人很容易把发出去那一刻当成问题暂时解决了，结果仍然不知道原来的截止点是否变化，也没有收到
挂一门会延毕？先画课程顺序
新南挂科后最让人着急的，可能不是这次成绩，而是“后面的课还能不能读”。这时看到前后置一起修、加课、课程替换等说法，很容易觉得总有一个操作能把进度接回去。可是这些词本身不是批准，真正要确认的是你的项目安排和对应课程要求，不能把“可以去问”直接
悉尼退费，先别照百分比算
学费已经交了、CoE也下来了，却发现自己不想继续读，第一件想算的当然是还能退多少钱。只是退费帖把开学前、开学后分别配上一个百分比，看起来很清楚，也很容易让人忽略自己究竟属于哪一种申请情形。悉尼大学的具体安排，应该回到本人接受的条件、缴费记录
EC漏了一门，别把漏报写没了
同一段时间几门考核都受到影响，申请时却漏了一门，等成绩出来才发现没有覆盖到它，这种细节确实很让人崩溃。利物浦的相关分享里，最值得认真讨论的不是“最后又拿到了机会”，而是漏报这件事本身怎样被解释。它已经留在申请记录里，就不应该为了让叙述显得完
新南复核，不是按分差选套餐
差几分就review、差得多就撤课，这种分流图很好记，却把最关键的问题省掉了：你为什么认为现有成绩或处理需要重新审查？离及格线近，当然让人更不甘心，但它不能替代具体理由；分数低，也不等于自动满足另一项申请的条件。把程序按分差分成套餐，最后很
材料一大包，先做一页索引
墨大出分后想说明自己的情况，很多人会把成绩、病历、邮件和课程文件全都塞进一个文件夹，觉得能想到的都交上，总不至于遗漏。可真正读材料的人，未必知道哪封邮件对应正文哪一句，哪张截图又是在解释哪个时间点。材料很多，和材料让人看得懂，是两回事。 可