牛津面拒不靠情绪翻盘
这个牛津case我到现在都觉得很刺激。 学生为了牛津准备了四年,还gap了一年。说白了,这就是她的梦校,真的不是随便投投那种。 好不容易熬到面试,她跟我说和教授聊得挺顺,题目也都做出来了,整个人本来还有点期待。 结果拒信来了。 她边打电话边
选校、背景规划、文书、申请与录取相关文章,按实际内容了解不同路径。
共 7,335 篇文章
这个牛津case我到现在都觉得很刺激。 学生为了牛津准备了四年,还gap了一年。说白了,这就是她的梦校,真的不是随便投投那种。 好不容易熬到面试,她跟我说和教授聊得挺顺,题目也都做出来了,整个人本来还有点期待。 结果拒信来了。 她边打电话边
我做过30+牛津面后拒argue成功的case,先说点扎心的:很多人面试后被拒,真不是一句“我感觉聊得挺好”能解释完的。\n\n1️⃣ 你可能只是在背书,压根没展示思考\n\n很多学生觉得教授问的都答上了,面试就稳了。可牛津Tutor要看的
疑似等牛津结果等到焦虑爆炸,已经开始胡言乱语。\n\n牛津在吗?给个痛快吧,别把人吊成这样。\n\n面试完每天刷新邮箱,刷到怀疑人生,刷到觉得自己上一秒能拿offer,下一秒就要被拒信创飞。\n\n真服了,梦校申请最折磨人的地方就是:你明明
耶鲁SCEA defer这件事,别一收到邮件就开始给自己办精神葬礼。 我用大白话讲:凭什么defer你?通常就这几个方向。 1️⃣ 学校觉得你背景不错,但记忆点还没强到立刻拍板 你够格进入讨论,但还没让AO觉得“这个人必须现在拿下”。所以先
布朗这个学校,ED轮最会搞人心态。它很少给痛快拒信,一大批人收到defer,像被吊在半空里晾着。 但defer不是玄学,常见原因就这几类: 1️⃣ 你的背景不错,但还没强到让布朗立刻锁定 漂亮归漂亮,AO那边可能觉得还想再看RD池子。 2️
今天真的被创到破防。 这几天拒信和defer咨询很多,我在一个个看材料。北美团队也一直提醒我,筛选要更严格,背景明显不够、文书问题太乱的case,别硬接。 原因也很简单: 1️⃣ 我们接的case数量有限,要把精力放在真正能做深的学生身上。
先说一句大实话:defer当然比拒信好,至少门还没关。 但哥大为什么把你放进defer?别只会盯着邮件发呆,常见原因就这几种。 1️⃣ 你的背景太强,哥大担心你把它当备选 为了入学率,它可能先观望一下,看你到底有没有持续兴趣。 2️⃣ 你的
有点心累。北美团队刚和我同步,今年MIT EA拒信argue要筛得更狠。 MIT本来就会defer很多人,真正走到拒信再argue,难度肯定更高。去年我们做过7个成功case,但今年竞争更卷,我们不会拿学生的时间和情绪去赌玄学。 今年预计只
MIT这波 defer,真的很会折磨人。 核心就两件事: 1️⃣ 它想把你丢进 RD 大池子里,再和后面那堆人重新掰头一次 2️⃣ 它还想看你后续有没有持续兴趣、有没有扛事的劲儿 数据更扎心:去年早申 12000+ 申请者,7400+ 被
我感觉小红书首页快被UMich骂穿了。一天之内6个学生来问,被defer了到底怎么办。 去年有个学生我到现在都记得。美高,GPA 3.9,活动列表写满两页纸,结果12月直接被UMich defer。孩子语音里和我聊了两个小时,整个人像被抽走
杜克15号放榜,ED拒信一出来,真的什么声音都冒出来了。 有人直接问AI,得出“不能argue”的结论。也有人张口就说包成功。两边都挺离谱,一个过于摆烂,一个过于敢吹。 我之前做过17个argue成功case,但这不代表每个人概率都一样。拒
孩子被NYU拒了,家长先别冲上来审判孩子不够优秀。 NYU每年拒掉的优秀学霸多得很。硬背景没明显问题的时候,文书往往就是最该被拉出来拷问的地方。 去年NYU ED我接过一个case: ▫️ 美高在读,GPA 3.9,SAT 1540,4段科
刚刷到一个中介在制造焦虑,大意是没绿卡就会被Emory拒。 我问有没有数据支撑,对方回我:去年录取的大部分都是有绿卡的。 我真的沉默了。大部分是多少?样本哪里来?调研怎么做的?连具体数字都没有,就敢拿出来吓家长,胆子挺肥。 我专门做过无绿卡
香薰沐浴,打扮齐整,被裹成春卷抬进养心殿,结果转头被退货。 这不就是很多美本ED人的精神状态吗? 苦学多年IB/AP,竞赛卷了一轮又一轮,活动表填到像开屏孔雀,梦校ED一交,满心以为自己至少能被认真多看两眼。 结果邮件一开,脆拒模板冷冰冰甩
表面:我已经看开了,随缘吧。 真实状态:手机一震我人都快弹起来,邮箱刷新到手指冒烟,脑子里已经把录取、waitlist、拒信三个剧本轮流演了八百遍。 NYU提前放榜这件事,真的很会折磨人。看似释怀,实则紧张到灵魂出窍。
笑鼠了,这是我学生发的pyq。 有些美国大学在申请圈里很能打,回到亲戚饭桌上直接查无此校。埃默里大学这种学校,懂的人自然懂,不懂的人可能还要问一句“这学校正规吗”。 我还记得另一个学生,说自己在普渡大学,奶奶听完以为他在美国当出家人。真的,
佐治亚理工EA放榜了,我怎么感觉这次又拒了一堆学霸。说真的,看到有些bg被拒,我都替人火大。 但先别急着骂学校。带申请文书来,我先评估。背景够硬、材料有抓手、逻辑能重建的,我会帮你合理争取。 讲一个去年被拒后argue成功的case: 女生
这几天波士顿学院ED轮要放榜了。拿拒信的别先崩,带材料来,我先看有没有argue空间。 去年有个学生我到现在都记得。美高GPA满的,托福113,activities和awards数量大于20,ED轮申波士顿学院传媒。12.15收到拒信,人直
我估计我是第一个能直接放今年argue成功案例的申诉er之一了。 直接上时间线: 学生申牛津PPE,11.27被无面拒。背景里的awards挺多,成绩也很好,我只挑一个点说:英高,有GCSE,分数很高。 11.27学生不甘心,只想去牛津,当
以下内容已经征得学生同意才放出,也模糊了不影响表达的细节。 先讲学生bg:申请剑桥Murray Edwards学院Natural Science,物化方向。Alevel 5A*,其中两门预估;ESAT基本答满分;BBO金;Physics B
拿到IC拒信还不甘心的,先看三件事: 1️⃣ IC允许对拒信结果进行申诉,p1是policy 2️⃣ argue拒信黄金期就是收到拒信后的三天内,p2虽然ddl给了10天,但越快越好 3️⃣ 合理argue确实有机会拿到offer,p3是我
剑桥Murray Edwards无面拒之后,别急着把自己埋进被窝演苦情戏。 我复盘了过去几年ME无面拒后通过合规argue争取到机会的6个case,也看过77个我最后没接的样本,结论很直白:能不能争,真看人。 想让argue有意义,三个条件
十月那波华威传媒硕士首轮拒信,真的刷得很狠,一堆高分选手被机筛直接送走。 我当时只接了两个case,两个都通过合规argue争取到了offer。不是玄学,是材料问题太明显。 其中一个学生背景挺能打:985编导,均分89,雅思7.5,电视台和
原来真的有人会对牛剑执着到这种程度。 学生预估4A*,AMC10,有BPhO,雅思7.5,申请牛津物理本科,上周无面拒。 她之前也问过我,后来没选我。原话大概是更想找“独立申诉人”,觉得个人会更厉害。 行,尊重选择。 结果她找的那位“独立申
剑桥Trinity无面拒,先别急着骂命运。被拒原因通常要拆开看: 1️⃣ 背景硬度不够 2️⃣ 文书和学院匹配度不够 第一种很现实,背景不够硬,argue空间就很有限。我们不能给你变出不存在的奖项和学术经历。 第二种还有机会争取补面,关键看
NYU硕士被拒后还能不能argue到offer?部分case可以,关键看背景和argue材料有没有救。 放个case:学生3.14拿到NYU拒信。美本top40,GPA 3.8+,两段对冲基金实习,申请NYU生物统计,结果被脆拒。 我一看材
10.30一早至少5个学生来问我:芝大ED0拒信到了,还能不能argue成offer? ㅤ 答案很直接:能看,但要看情况。 ㅤ 1️⃣ 硬背景得够,GPA、托福、SAT、活动、竞赛这些不能太虚 2️⃣ 你得真的只想冲芝大,别一副海投被拒才想
拿到香港理工大学拒信,第一件事别急着emo,先拆原因。 ㅤ Step 1️⃣ 分析被拒点 看你申请的项目到底要哪些材料。 ㅤ 比如72017对外汉语,需要PS、CV、语言成绩和面试。那就要判断问题出在材料、语言、经历匹配,还是面试发挥。面后
学生211本,均分89.5,雅思7.5,有实习,还有paper三作。被港理工PAM拒了,孩子不甘心,对比了好几家申诉机构,也来问过我。 ㅤ 后来他选了最便宜那家,2k。我们价格大概是那家的4倍。 ㅤ 结果付完钱,对面15分钟掏出来一封arg
悉尼大学语言要求不够的同学先别急着把自己吓死。 学生bg放在p3,p1是学校回复。主包今天纯炫耀一下:这个case就是语言没完全够,走了合规的argue降con沟通,最后学校给了正面回复。 这类事情最怕什么?最怕你自己在那儿脑补“完了完了肯