脑子比ai好用，还不会学术不端
某宝因为身体原因，赶due时无心写论文，使用chat gpt进行大段摘抄，结果si的很惨。论文上交三天就下了邮件，学术不端，甚至要上听证会。 英国大学已经宣布论文使用chat gpt会被视为学术不端行为，英国非常看重学术诚信，一旦被检测出使
学术诚信与听证
阅读学术不端、抄袭、AI 使用指控与听证相关文章，理解原文所述情境、证据与沟通过程。
共 1,578 篇文章
澳洲严查ai？用了就学术不端
悉尼大学的宝子，学期论文太难，还有好几个due。秃头写了几天，也没有成果，于是她用ai写了论文其中一个部分。时间紧迫chat gpt的部分随便改了一下就交上去了。还是被学校的软件检测出来了，查重率过高，收到学校发来的学术不端指控，蕞后联系到
错过ddl直接0分，咋办
这宝子澳洲悉尼新南威尔士大学，忘记DDL晚交挂科了……老师还发邮件提醒了学生DDL时间，结果还是有学生错过。很生气直接给了错过ddl学生0分，这门成绩对这学期整体的分数影响太大了，自己也尝试和导师沟通，导师表示无能为力，这宝也努力学习了，但
连上诉都不知道，怎么出国留学顺利毕业？
留学考试很容易遇到学术不端而影响学业，你连上诉都不知道，你怎么顺利毕业拿学位证？！ 某宝子因为不知道可以申诉，挂科两门学校不让补考，蕞后拿了毕业证，没有学位证，现在想要申博士材料不全，才知道当时可以申诉拿到学位证的。 上诉是每个留学生的保护
留学忘记交作业，你还读啥？
这宝子华威大学硕士在读，居然能8门作业全都忘记交了导致挂科，学校一纸劝退邮件发来，傻眼了。 这宝子的情况非常少见，忘记交一两门作业，大有人在，但是忘记交8门，可以说一整个学期的作业全部忘交，确定是能考上qs前百院校华威大学的水平吗？ 但是这
英国毕业两年，毕业论文还能申诉吗？
这个宝子爱丁堡大学，毕业两年，论文成绩47软挂，没有拿到diploma。回国就入职了一家公司，当时说学历认证没下来就蒙混过关了…现在想跳槽和尝试申博，就一直被卡的死死的 别说两年，我们做过最长的是毕业十年耗时半年都申诉成功，diploma变
没点儿东西，谁敢做留学申诉？！
宝子们，我再强调一次，我们做申诉成功率敲高。蕞主要原因，我们材料做的好。这个毋庸置疑！ 每一个咨询的学生，我们都是case by case，匹配不同的老师，指导学生申诉全流程，提供充足的证据，带学生做材料梳理，保证学生能够自己阐述清楚逻辑。
明明同学抄我，凭什么我被判作弊😓？？？
又一个宝子半夜咨询学术不端，明明学生没有错，然后被判四人组团作弊 其中一个同学抄抄完她答案，还传给了其他同学，结果当场被抓，四人被判作弊共谋 最后百口莫辩，导师直接甩了zoom链接对峙，而且不给任何提示信息，如果没有答好直接可能会记录在档案
留学作弊带小抄，现场被抓，完球了
好多同学问我关于考试作弊被抓。有人带纸质小抄，藏在袖子里被当场抓到。有人藏在水瓶包装纸里，也被抓包。甚至有人放在手表里，刚进考场就被要求摘下手表，结果小抄掉出来了。 蕞近又到考试周了，同学们蠢蠢欲动，平时不努力学习，临时抱佛脚，又没信心，各
🇬🇧只拿到diploma，不要慌，走以下步骤
最近很多学生收到学校的邮件，显示学分没有修够导致不能拿到degree 等于没有办法认证， 这个学算是白读了，真的遇到2次考试导师都不给过。拿了两次硬挂的是真的要哭死。 当然其实这种情况并不算少见，很多因为疏忽或者导师太轴了，或者其他弯弯绕绕
学业卡住，最怕被羞耻感拖住
学业出了问题后，有一种特别消耗人的状态：并不是不想处理，而是连学校邮箱都不敢打开。看到别人顺利毕业，会下意识把自己藏起来；有人问起近况，又得花很多力气想怎么回答。可“还没完成学业”和“这个人有终身污点”之间，明明隔着很远。把困难说得像必须赶
UAL被问学术诚信，别先套话
收到学术诚信相关邮件，最容易着急去搜“怎么回复才不会留记录”。但有些现成说法一上来就教人统一否认，或者把AI、查重、引用、重复提交旧作混成一件事，反而让真正需要解释的地方被盖过去。不同问题对应的创作过程不一样：一段文字从哪里来、某个工具做过
莫纳什有AI工具，就能随便用吗
学校能登录某个AI工具，和这次作业能用它做到哪一步，真不是同一个问题。软件出现在账号里很容易让人放松警惕，可写作时真正要对照的，还是这门课、这项考核当时给出的说明。最怕的是做完才开始倒推：用了学校提供的东西，应该就没问题吧？这种推断不能替代
新南课修完了，为何还卡毕业
课程已经上完，却又收到涉及学术诚信或停学的消息，这种落差特别难消化：明明以为只差一份文件，为什么突然又出现另一个流程？这时最容易混在一起的，是“完成过课程”“成绩已经确认”“获准授予学位”和“正式文件已经发出”。它们在日常聊天里经常被统称为
假文献，不能一句引用失误带过
写AI相关回应时，有句话看着省事，其实很值得停下来想：发现文献不存在，就统一解释为“引用失误”。问题在于，失误究竟发生在哪一步？是作者年份记错、链接填错，还是根本没有核查过这条来源？这些情况需要的说明不一样。还没把来源查明白，就先找一个听起
UAL成衣找外援，边界得讲清
设计类作业最容易被一句“作品是我的”概括掉，但真正做起来，可能经过打版、缝制、摄影、排版等好几个环节。某个环节请了外部协助，不等于所有任务都允许这样做；同样，也不能仅凭“找过工厂”四个字，就替一份作品下完整结论。要看这项考核要求学生展示什么
UCI被查带小抄，别先背话术
考场被发现带了不允许的材料，慌、后悔、怕说错话，都很正常。但“千万别认，一换说法就只给警告”不是值得照着做的路线。UCI的学术诚信说明强调，每个学生要对自己的作业和行为负责，也需要了解并遵守课程标准。面对调查，先看通知具体提出了什么问题、附
墨大AI调查，别只盯着百分比
看到“AI率97%却申诉成功”这种标题，很容易把注意力全放在那个数字上，反而漏掉更重要的问题：学校究竟在查未经允许使用AI、未作声明，还是让别人代做了作业？墨大官网把这些行为分别解释。把别人完成的全部或部分作品作为自己的提交，属于asses
莫纳什被指抄袭，先看信的阶段
莫纳什作业被怀疑抄袭，邮件里几个英文词就能让人自动想到零分甚至退学。但老师要求解释、正式提出指控、公布认定和处罚、申请复核，先后含义需要从通知里读，不是网上画出的四格图一定按顺序走。尤其“引用格式有问题”这个描述很宽：少一个格式细节，和没有
论文作者身份被质疑，怎么准备
毕业论文交完，却收到一封问你是否独立完成的会议邀请，最难受的可能不是英语问答，而是不知道对方究竟在怀疑哪一步。文风变化、引用问题、研究过程说不清，分别需要不同的解释，不能一看到meeting就开始背一篇‘我真的很努力’。先把邀请邮件和附件读
不端通知到了，回复顺序别乱
看到Academic Misconduct几个词就想立刻回长邮件，真的很能理解：怕不回显得心虚，回了又怕说错。可这时候更需要的是一张清楚的任务表，而不是抢着给自己定性。先找邮件里要求你做的动作：补充说明、提交书面回应、确认参会，还是对已经作
UNSW课修完了，毕业为何还卡着
课都修完了，毕业前却收到一封涉及旧作业的调查或处分邮件，最让人困惑的就是：我已经不需要上课，为什么还会影响完成信或学位？先别照着别人的案例去论证‘现在处罚已经没意义’。完成课程要求、学校确认完成状态、正式授予学位，是需要分别核对的事项；眼下
爱丁堡只约谈没说问题，怎么问
爱丁堡论文交完，只收到一句要开meeting，却看不出具体怀疑什么，这种悬着的感觉真的比清楚的问题更磨人。可以先把未知项写出来：会议是解释研究过程、讨论写作规范，还是正式调查的一部分？涉及哪个提交版本，有没有需要提前阅读的资料，是否要准备书
格拉论文回应，不止一句没故意
格拉论文被问到引用或原创性问题，‘我没有故意’可能是最想说的一句话。但这句话解释的是主观想法，学校提出的具体问题可能是另一件事：这段内容来自哪里，为什么引用没有标出来，这个数据怎样得到，或者你与别人合作到了哪一步。与其反复强调态度，可以先给
WJ加不端邮件，先对上哪份作业
UNSW成绩显示WJ，随后收到学术诚信相关邮件，最需要避免的是把两件事直接缩成‘学校已经认定我违规了’。WJ的官网解释是结果已确定但尚未公布，正在等待未解决事项的结果；至于学校现在提出什么问题、程序走到哪一步，要看那封具体通知。先确认涉及哪
AI给的参考资料，你查过原文吗
“只是把AI给的资料拿来参考，也算过度使用吗？”看到这个问题，最想先分清的不是用了多少次，而是所谓“资料”到底是什么。是帮助理解一个概念，推荐了真实文献，还是直接给出了后来放进作业的段落和引文？这些行为不是一句“仅供参考”就能说明白的，也不
新南成绩有W，别先自己定罪
成绩页面出现不熟悉的字母，旁边又刷到“可能涉及学术不端”，真的很容易瞬间把最坏情况补全。尤其几个以W开头的状态被放在一张图里，读着读着，就像只要出现W都该准备听证会了。但代码相似，不代表原因相同；你需要确认的是自己看到的完整标识，以及学校对
Suspension后，先分清两种请求
“能不能申诉回去”和“之后能不能重新回去读”，听起来都在问复学，却未必是同一件事。刷到把Appeal、Reinstatement和Academic Appeal放在一起的停学介绍时，我会特别留意它有没有讲清这些名称在具体学校里指什么。因为你
漏引用的回应，别从求少扣分开始
看到雷丁有人写“没有改写、也没加引用，最后只扣了两分”，很容易把注意力都放在那个很轻的结果上。但别人实际被认定了什么、学校依据哪些记录处理，单靠几句配文看不出来。遇到相似问题时，真正要还原的是自己的作业过程，而不是先找一句能把后果降到某个数
选申诉协助，别只比谁被推荐
“两家机构哪家更适合学术不端申诉，急求推荐”，这样的帖子很能理解：邮件就在眼前，自己又没经历过，当然想快点找到一个名字。但陌生人回一句“选这个，我用过”，仍然没有回答你真正需要知道的问题——对方做过的事情，和你目前正在面对的阶段是不是同一类