MIT放榜有人欢喜有人愁，但是今天给大家一粒定心丸，名校argue是咱们的舒适区，咱还是能捞的！
时间紧，今天直接给大家上case
————
📎 bg：美高 GPA3.9/4，托福112，activity list写的和人家reference一样拉满了
📎 问题：同学硬性软性条件都非常抗打，但活动和专业并非同一方向，ps虽说了未来发展方向，但看起来可信度稍低
咱们分析他的材料，主观表达太强，课外活动不重视，全在说标化和学校经历
当天给他准备材料argue，不到4天，offer就换下来了
————
这类的case我们做过太多，只要你想argue，我都能给你捞回offer：
ㅤ
1️⃣MIT真的很看social influence、creativity、diversity！价值观这个东西虚，但不能没有，在argue信里讲到位真的有用 ㅤ
2️⃣而且我们写的argue letter没一点废话，都直接体现数据化结果，跟一大坨字比起来，要清晰明确得多（真的百试百灵） ㅤ
咱就是说，MIT拒的人越多，我们在拒信池里捞的人也越多，还有宝子需要拒信argue的，带着cv直接来就行！
今天放榜被拒的直接来t！
bg在线都能救你们！！
#mit拒信[话题]# #麻省理工放榜[话题]# #麻省理工拒信[话题]# #麻省理工拒信argue[话题]# #mit拒信argue[话题]# #mit拒信argue成功[话题]# #美本拒信[话题]# #美本拒信argue[话题]# #拒信argue[话题]# #拒信argue成功[话题]#
